![]() |
Szpilka - Jennings - Wersja do druku +- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org) +-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html) +--- Dział: Nadchodzące pojedynki (gale) (/forum-19.html) +--- Wątek: Szpilka - Jennings (/thread-1571.html) |
RE: Szpilka - Jennings - RedHawk - 20-12-2013 08:38 PM Bez przesady, Artur wcale taki chudy nie jest... pewnie waży trochę więcej niż w drugiej walce z Mollo... no, ale do walki jeszcze miesiąc. Kondycja i szybkość, to będą klucze do zwycięstwa. RE: Szpilka - Jennings - Sander - 20-12-2013 09:15 PM @RedHawk No proszę Cię. Jak nie jest chudy? On Ci gościa z wagi ciężkiej przypomina na tej fotce? Ani rzeźby i mięśni ani tłuszczu... RE: Szpilka - Jennings - kubala1122331 - 20-12-2013 09:24 PM Artur, wypuść już ten brzuch, bo się udusisz! ![]() RE: Szpilka - Jennings - Joker - 20-12-2013 09:33 PM Niby wygląd nie walczy tak jak i wymiary ale Szpilka naprawde wygląda wątło jak na ciężkiego.Gdyby jeszcze się troche wyciął to bez problemu mieściłby się w Cruiser... RE: Szpilka - Jennings - Kosteq - 20-12-2013 09:39 PM Kawałek idealny dla Artura ![]() Może Szpila stawia na szybkość, zobaczymy. Poza tym myślę, że okolice 100kg to będzie optymalna dla niego waga. Będzie szybszy, a cios wiele na mocy nie straci. Chociaż mimo wszystko, lepiej nie Szpila swojej sylwetki do sylwetki Jenningsa nie porównuje ![]() RE: Szpilka - Jennings - szalonyAli - 20-12-2013 10:59 PM (20-12-2013 09:39 PM)Kosteq napisał(a): Kawałek idealny dla ArturaDokładnie to Samo pomyślałem . Szpilka , aby wygrać musi za wszelką cenę skracać dystans , a więc musi być przede wszystkim szybszy. Jennings jest bokserem o specyficznych warunkach . Ma nieprawdopodobnie długie łapy , ale jest o chyba 3cm niższy od Szpili .Artur idąc do przodu będzie narażony na proste rywala , przed którymi nie będzie mógł się zbytnio chować .Jednak na pocieszenie zostaje fakt ,że nie będzie musiał sięgać do szczęki Jenningsa. ![]() No trochę blado Artur wypada na tle rywala , ale w ringu powinno być lepiej RE: Szpilka - Jennings - Martin - 20-12-2013 11:59 PM (20-12-2013 10:59 PM)szalonyAli napisał(a): No trochę blado Artur wypada na tle rywala , ale w ringu powinno być lepiej Spokojnie, sylwetka zawodnika w boksie nie ma żadnego znaczenia, tu trzeba umieć zadawać ciosy i skutecznie unikać ich ze strony rywala. Wygląd Jenningsowi nie pomoże tylko umiejętności czysto bokserskie, które czy ma na wyższym poziomie od Artura to póki co śmiem wątpić. RE: Szpilka - Jennings - Joker - 21-12-2013 08:30 AM Martin Naprawde sądzisz że Szpilka jest lepszy(lub ten sam poziom) czysto boksersko od Bryanta? RE: Szpilka - Jennings - Martin - 21-12-2013 10:25 AM (21-12-2013 08:30 AM)Joker napisał(a): Martin @Joker Napisałem, że mam wątpliwości. Nie twierdzę, że Szpilka jest lepszy bo tego nie wiem. Wg mnie panowie prezentują zbliżony poziom, a jak jest faktycznie to przekonamy się za miesiąc. RE: Szpilka - Jennings - Gogolius - 22-12-2013 07:49 PM Kurde, fajnie że w tym temacie jest taki Martin, który stoi tak koło tego Szpilki i broni go przed totalnym zdyksredytowaniem w oczach forum : P (traktować z przymrużeniem oka to zdanie : ) ) Pomyśleć że lata temu ciężcy ważyli ok. 100kg i to było dużo, a teraz na 95-98 mówi się, że chudzinki. Nie wiem jaki plan treningowy Szpilka ma rozpisany, ale nawet jak taki wyjdzie do ringu to co z tego? To jest zawodnik bazujący na dynamice, a nie na nokautującym uderzeniu. Odporności samą masą też nie poprawi. To tak jak z Chisorą gdzie były głosy, że jest za lekki, a to przecież swarmer który ma być kondycyjny. Wolę takiego Szpilkę, niż żeby ważył 10kg więcej z czego 70% to tłuszcz. |