+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Bokserzy (/forum-14.html)
+--- Wątek: Tomasz Adamek (/thread-33.html)
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
RE: Tomasz Adamek - Wilczekstepowy - 07-04-2016 07:56 PM
Tak właśnie myślałem, że im więcej czasu minie od porażki tym większą ochotę Adamek będzie miał na powrót do ringu.
RE: Tomasz Adamek - Wilczekstepowy - 11-07-2016 12:03 PM
Mam pytanie odnośnie dwóch spraw, o których jest cicho.
Pierwsza to podejrzenia wobec Adamka o branie dopingu po przegranej walce ze Szpilką. To w końcu coś brał czy nie? Czy po prostu zamieciono sprawę pod dywan?
Druga to te odwołanie po przegranej z Moliną. Gdzie się oni w ogóle odwoływali i czy zapadła już jakaś decyzja? Czy to też raczej taki pic na wodę z tym odwołaniem?
RE: Tomasz Adamek - redd - 11-07-2016 01:09 PM
Co do dopingu, to:
Cytat:W przypadku Górala mowa o wyniku "podejrzanym analitycznie". Były mistrz świata dwóch kategorii wagowych miał lekko podwyższony poziom boldenonu. Podwyższony, ale mieszczący się w normie, która od 1 stycznia została przez WADA podwyższona. A każdy przypadek ocenia się na podstawie aktualnie obowiązujących procedur analitycznych, więc w przypadku Adamka, z formalnego punktu widzenia, mówimy o wyniku negatywnym,
Tomaszowi upiekło się.
A jeśli chodzi o walkę z Moliną, to widocznie sprawa umarła śmiercią naturalną. Zresztą, musiało się tak stać, bo tam nie było podstaw merytorycznych do składania odwołania.
RE: Tomasz Adamek - Gogolius - 24-08-2016 02:27 PM
Tak ciężko jest odejść...
http://www.bokser.org/content/2016/08/24/142846/index.jsp
RE: Tomasz Adamek - Wit - 24-08-2016 05:03 PM
Ktoś tu wrzucił fajną spiralę obrazującą karierę Adamka.
Walka na pożegnanie (wygrana) -> Walka, która da mi jeszcze szansę zaistnieć w top (przegrana) -> Walka na pożegnanie...
RE: Tomasz Adamek - fext - 24-08-2016 05:33 PM
Są jednak również pozytywne strony tej sytuacji. Jeszcze kilka takich "pożegnalnych walk z klasowymi przeciwnikami" i Roy Adamek jr. będzie mógł godnie reprezentować swój kraj podczas kolejnej paraolimpiady...
RE: Tomasz Adamek - Wilczekstepowy - 24-08-2016 06:43 PM
Adamek vs Cunningham by się bardzo dobrze sprzedało. Ciekawe który bardziej się zestarzał? Fajnie chociaż, że nic już nie mówi o tytule mistrzowskim w HW.
RE: Tomasz Adamek - redd - 24-08-2016 07:04 PM
(24-08-2016 06:43 PM)Wilczekstepowy napisał(a): Fajnie chociaż, że nic już nie mówi o tytule mistrzowskim w HW.
Poczekaj, aż Tomasz wygra walkę pożegnalną
RE: Tomasz Adamek - Wietnam - 24-08-2016 07:56 PM
No właśnie pójdzie mu dobrze w walce pożegnalnej i zrobi sobie na nowo nadzieje
RE: Tomasz Adamek - RedHawk - 25-08-2016 09:01 AM
(24-08-2016 06:43 PM)Wilczekstepowy napisał(a): Adamek vs Cunningham by się bardzo dobrze sprzedało. Ciekawe który bardziej się zestarzał? Fajnie chociaż, że nic już nie mówi o tytule mistrzowskim w HW.
Oj to kto się bardziej zestarzał było widać w ich rewanżowym pojedynku aż za bardzo! gdyby w tym momencie doszło do jego trzeciej walki z ''USS'' to zostałby wypykany do zera. Jakby nie było Cunningham to wciąż wymagający rywal, Główka co prawda mimo choroby musiał się z nim w ringu nieźle napocić. Adamkowi najbardziej pasowałby pięściarz niezbyt ruchliwy, w miarę wolny ze średnim kopnięciem. Może by tak dać szansę Kevinowi McBride'owi? myślę, że rewanż z Vinnym Maddalone również mógłby się sprzedać