+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Bokserzy (/forum-14.html)
+--- Wątek: Tomasz Adamek (/thread-33.html)
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
RE: Tomasz Adamek - Martin - 05-09-2013 07:56 PM
Żałuję, że to nie Jennings.....no ale cóż Chisora to byłby fajny rywal, ale podobnie jak Sander nie bardzo wierzę, że to będzie właśnie on lub Arreola. Chociaż Chris twierdzi, że chciałby rewanżu z Tomkiem...
RE: Tomasz Adamek - kubala1122331 - 05-09-2013 10:23 PM
Ja stawiam na Banksa. Moja kobieca intuicja mi tak podpowiada
RE: Tomasz Adamek - Splint3rPL - 07-09-2013 05:05 PM
Na konkurencji plotki, ze Adamek moze stoczyc kolejny pojedynek z Glazkovem. To ten zawodnik ze scislego topu, o ktorym wspominal team Polaka? Interesuje Was taka walka? Mnie jakos niespecjalnie...
RE: Tomasz Adamek - kubala1122331 - 07-09-2013 05:34 PM
Splint3rPL
Czepiasz się
Toż to Głazkov to prawdziwa legenda i prospekt HW w jednym. Twardy, dynamiczny, nieobliczalmny, po prosty geniusz. A tak na serio: kpina, jeśli tym mitycznym rywalem będzie właśnie Głazkov.
RE: Tomasz Adamek - Mastrangelo - 07-09-2013 05:47 PM
Byłby Jennings na HBO, gdyby ten zaakceptował ofertę zamiast stawiać śmieszne warunki.
Teraz Adamek będzie walczył na NBC i jak dla mnie Glazkov to bardzo ciekawy rywal. Może i przegrał ze Scottem, ale Malik to przecież nie żaden kelner, a Adamek też w dupę dostał od dwóch innych Filadelfijczyków na dobrą sprawę. Dla mnie szanse 50/50.
RE: Tomasz Adamek - kubala1122331 - 07-09-2013 05:58 PM
Ciekawym nie ciekawy. Nawet nie o to chodzi. Przez rok słyszałem jaki to będzie rywal na jesień. A jest nie oszukujmy się pięściarz nie z topu, którego taki Adamek powinien pewnie ograć.
RE: Tomasz Adamek - RedHawk - 07-09-2013 06:06 PM
@Splinter
Czepiasz się, znajdź wolnego zawodnika z TOP-u, który będzie chciał walczyć z Adamkiem 12 listopada. Miał być Jennings , ale nie wyszło i to nie z powodu teamu Adamka. Glazkov to super rywal, niepokonany i cały czas rozwijający się. Kto wie czy teraz nie jest już lepszy od Scotta, z który przecież stoczył wyrównaną walkę.
RE: Tomasz Adamek - kubala1122331 - 07-09-2013 06:50 PM
RedHawk
No, Głazkov to na dziś level wyżej od Jenningsa...
Wiesz, Adamek miał ROK na zakontraktowanie rywala. Ale on wolał odpoczywac i opalać się na placy do sierpnia i dopiero wtedy szukać głupiego, który będzie chciał z nim zawalczyć.
To jest właśnie wina Adamka i jego teamu, że wielkiej walki na jesieni nie będzie. Ba, twierdzę, że już nigdy nie będzie.
RE: Tomasz Adamek - RedHawk - 07-09-2013 08:31 PM
@kubala1122331
Może nie lepszy, ale na pewno nie dużo gorszy...
RE: Tomasz Adamek - RoyJonesJr - 08-09-2013 09:17 AM
(07-09-2013 06:06 PM)RedHawk napisał(a): @Splinter
Czepiasz się, znajdź wolnego zawodnika z TOP-u, który będzie chciał walczyć z Adamkiem 12 listopada.
Arreola. i to na na dobrej stacji. mam Ci kogoś jeszcze wymyślic?