+- Forum - BOKSER.ORG (http://forum.bokser.org)
+-- Dział: O BOKSIE SŁÓW KILKA (/forum-5.html)
+--- Dział: Boks zawodowy w Polsce (/forum-13.html)
+--- Wątek: Polskie nadzieje na tytuł (/thread-435.html)
RE: Polskie nadzieje na tytuł - AdamekFightPL - 07-08-2012 01:52 PM
@Szakal
Dla mnie mistrzem jest najlepszy zawodnik w danej kategorii. Nie liczą się pasy, liczą się umiejętności. Co z tego, że np. Cleverly jest mistrzem w LHW jeżeli jest w tej kategorii kilku dużo lepszych pięściarzy, którzy nie posiadają pasa. ''Mistrz'' a ''Mistrz federacji...'' to dla mnie wielka różnica
RE: Polskie nadzieje na tytuł - Szakal - 07-08-2012 02:32 PM
@AdamekFightPL
Oczywiście, ten aspekt również dla mnie jest najważniejszy. Przy czym posty w tym temacie dotyczyły głównie "posiadaczy pasów" i który z tych pasów jest ważniejszy, dlatego kwestii "Mistrz, a mistrz federacji" nie brałem pod uwagę.
(07-08-2012 12:44 PM)Tar-Ellendil napisał(a): Powiedzmy że Grzesiek zdobywa pasy WBA/IBO i wtedy pomyślmy ile wart są jego pasy, a ile Diablo.@Tar-Ellendil
Oczywiście, w takim wypadku większym mistrzem będzie dla mnie (i dla większości kibiców) Proksa z relatywnie niewiele wartymi pasami, który pokona świetnego Gołowkina niż "Diablo" z pasem WBC.
Ale "urzędowo" rzecz biorąc, większym mistrzem będzie jednak Włodarczyk. I tylko o to chodziło w moich postach: prestiż pasów.
RE: Polskie nadzieje na tytuł - Tar-Ellendil - 07-08-2012 03:53 PM
Prestiż pasów jest oczywisty, ale są ważniejsze sprawy od pasów ;]
Wygrana z Golovkinem nie jeden pas może przynieść w przyszłości.
RE: Polskie nadzieje na tytuł - Wilczekstepowy - 19-03-2016 10:23 AM
Tak sobie przeglądam starsze tematy i patrzę i nie wierzę, że nawet ktoś Pawła Kołodzieja zamieścił w ankiecie.
Najwięcej osób liczyło na Masternaka, chyba ostro rozczarował swoich fanów.