| 
				
				 
					Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017)
				 
			 | 
		
| 
				 
					05-03-2017, 05:12 AM 
				 
				
Post: #141 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
| 
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				 
					116:112, 113:115, 115:114 Thurman. 
				
				
				
			Jak usłyszałem SD to byłem spokojny, ostatnio tak sędziowie lubią przywalić ze splitem, ale jednak wygrywa ten co powinien. Podobnie jak Broner z Granadosem. Świetnie, król wagi półśredniej i trzeba go oceniać przez pryzmat p4p.  | 
		|||
| 
				 
					05-03-2017, 05:13 AM 
				 
				
Post: #142 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
| 
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				 
					Już by chcieli, mało brakowało  
				
				
 
				 
				
			 | 
		|||
| 
				 
					05-03-2017, 05:13 AM 
				 
				
Post: #143 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				(05-03-2017 05:07 AM)Krzych napisał(a): Jakby te dwie ostatnie rundy dać Garcii to wyciągnie się 115-113, plus małe zwałkowanie jednej rundy i będzie remis O mało nie wykrakałeś. "Non clamor sed amor sonat in aure Dei"  | 
		|||
| 
				 
					05-03-2017, 05:13 AM 
				 
				
Post: #144 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
| 
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				 
					115-113, 113:115 Gogolius
				 
				
				
				
			 | 
		|||
| 
				 
					05-03-2017, 05:15 AM 
				 
				
Post: #145 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
| 
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				 
					No a Garcia w wywiadzie jak kolejny przygłup pokroju Guerrero, zadałem więcej ciosów więc wygrałem  
				
				
 
				 
				
			 | 
		|||
| 
				 
					05-03-2017, 05:16 AM 
				 
				
Post: #146 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
| 
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				 
					Gorzej denerwuje jego ojciec
				 
				
				
				
			 | 
		|||
| 
				 
					05-03-2017, 05:16 AM 
				 
				
Post: #147 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
| 
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				 
					Niewiele brakło do wałka, chociaż zwycięzca był oczywisty dla wszystkich. Garcia w półśredniej stracił na motoryce (szczególnie nogi), co robiło istotną różnicę na korzyść Thurmana. Jednak na mój gust to obydwaj trochę zawiedli. Thurman wypracował przewagę i dowiózł do końca. Garcia chyba liczył na wałek, bo nie było widać jakiejś desperackiej pogoni z jego strony. Jestem zawiedziony tą walką.
				 
				
				
http://www.the-best-boxers.com  
				
			 | 
		|||
| 
				 
					05-03-2017, 05:17 AM 
				 
				
Post: #148 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
| 
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				 
					Garcii można było dać wg mnie maksymalnie 5 rund więc decyzja powinna być jednogłośna, ale najważniejsze ze wygrał ten, który był lepszy.
				 
				
				
				
			 | 
		|||
| 
				 
					05-03-2017, 05:21 AM 
				 
				
Post: #149 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
| 
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				 
					Też uważam że więcej niż 5 rund dla Garcii tam nie było. I te 5 to już i tak naciąganie. Walka była całkiem w porządku, w drugiej połowie się wszystko uspokoiło, ale początek był bardzo dobry. Jak na walkę na szczycie to dobra walka, wystarczy sobie przypomnieć kilka takich walk na absolutnym szczycie w ostatnich latach, wszystkie były rozczarowujące.
				 
				
				
 
				
			 | 
		|||
| 
				 
					05-03-2017, 05:22 AM 
				 
				
Post: #150 
			 | 
		|||
				
  | 
		|||
| 
				RE: Thurman vs Garcia / Fonfara vs Dawson (4.03.2017) 
				 
					Ja się nie zgodzę z tym, że Thurman zawiódł. 
				
				
				
			Sam Hugo napisałeś, że wypracował przewagę i dowiózł do końca. Co miał zrobić więcej? Na początku mocno prowadził, możliwe że chciał to skończyć przed czasem, ale Danny okazał się za twardy, a trzeba było rozłożyć siły na dwanaście rund. Dla mnie po profesorsku, zrobił to co trzeba było i pewnie wygrał z kimś takim jak Swift. Z mojej strony czapki z głów. Teraz puszczają powtórkę Andrzeja.  | 
		|||
| 
				
	 
					« Starszy wątek | Nowszy wątek »
				 
			 | 
		
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości





				
				
				