Piłka nożna ogólnie

[kubala1122331]

1. Nie mogę znaleźć obrazu sytuacji, więc wkleję analizę z weszlo.com, z którą się w 100% zgadzam: "Doprawdy chcielibyśmy wiedzieć, jakim cudem sędzia Złotek uznał, że Satka stojąc plecami do przeciwnika i szykując się do wybicia piłki miałby sfaulować Szczepańskiego. Ale w porządku – takie rzeczy w futbolu się zdarzają, Słowak faktyczne w jakiś tam sposób zaczepia zawodnika Rakowa. Natomiast dzieje się to na skutek tego, że Szczepański montuje mu się w plecy (żadne „bark w bark”) i kopie go w nogę. Pomocnik gospodarzy jest na przegranej pozycji, to Satka wygrał walkę o piłkę. Wybaczcie, ale jeśli będziemy gwizdać takie karne, to zaraz sędziowie zaczną wskazywać na wapno, bo ktoś powiedział w polu karnym „kurwa”. O jedenastce nie ma mowy, faul dla Lecha."

No i tak było, zawodnik Rakowa sfaulował Satkę, kopnął go - pierwszy popełnił przewinienie. Ewidentna i jasna sytuacja.

2.

Brak rzutu karnego?

3.

Brak faulu?

Drugi rzut karny dla Rakowa oczywiście prawidłowy.