Merchant vs. Mayweather.

[BMH]

(23-11-2012 05:22 PM)RSC-2 napisał(a):  Ja osobiście uznałbym walkę za no contest poprzez dyskwalifikację obydwu zawodników oraz sędziego.
1.Mayweathera za uderzenie po komendzie stop i po zatrzymaniu czasu walki
2. Ortiza za to, że zwycięstwo w tej walce nie było jego celem i zrobił wszystko , aby wygrał ten który miał wygrać.
3. Corteza za to, że zatrzymanie walki potrafił zrobić w sposób jasny krzycząc „stop” i pokazując literkę T jednocześnie krzycząc „time” , ale już do wznowienia walki nie dał jasnej , widocznej , i zrozumiałej komendy.
Nie podał komendy „boks” ani słownie ani jednoznacznym gestem.
Ponadto gdy zawodnicy dalej się przepraszali a Cortez niby pozwolił walczyć to jego wzrok błądził gdzieś po poza ringiem

Gdyby uznac walke za no contest, to dopiero bylyby jaja. Dlaczego juz wyjasniam:

1)Floyd nie uderzyl po komendzie stop!! Jak twierdzisz.
2)Ortiz robil co mogl, nawet trafil mocno Moneya. Jednak rewelacyjana obrona Maywethera go tak frustrowala, ze postanowil uderzyc rywala glowoa-3krotnie, za co zostal ukarany odjeciem punktu. Potem byly te slynne przeprosiny, raz... drugi... i jeszcze mialo byc trzeci, gdzie Mayweather juz nie wykazywal takiej jak poprzednio checi do tych macanek.
3)Cortez naturalnie wznowil walke. Obejrz pojedynek raz jeszcze. Inna sprawa, ze po wznowienu/przed samym zakonczeniem, to jest lewy, prawy Floyda, spogladal w druga strone. Tylko jakie ma to przelozenie na wynik? Czy patrzylby na zawodnikow, czy nawet na cycki jakiejs babki z 1 rzedu, to walka byla wznowiona.


To czy Maywether zachowal sie elegancko, czy nie, to sprawa drugorzedna... przynajmniej z mojego punktu widzenia. Faktycznie nie czesto sie widzi takie akcje, ale ja nie robie z tego afery. Chcial Ortiz grac ostrego, brutalnego, to dostal nauczke, ktora bedzie dlugo pamietal. Floyd zachowal sie jak przebiegly, msciwy profesionalista.