Mayweather vs Berto

[BMH]

(08-08-2015 12:35 PM)Metzger napisał(a):  Czyli chodzi wyłącznie o to, by Floyd dzięki słabemu rywalowi mógł trochę pokozaczyć w ringu? Chodzi tylko o zerwanie etykietki nudziarza?

Nie wiemy, ale zgaduj.. Bez wiekszej roznicy jest po co to robi. Faktem natomisat jest, ze kazdy mistrz, ten z zaplecza P4P, czy z samej czolowki... kazdy co jakis czas bierze rywala po to by jednoczesnie czuc troche mniejsza presje(czyt. na papierze latwiejsza ofiara), efektownie wygrac, zarobic zeby sie nie rorobic czy ujjj wie co jeszcze. To nie tylko w boksie, to sie tyczy kazdej dziedziny zycia. Dlatego zamiast dyskutowac z faktami, i rozkminiac cos co wie tylko sam Floyd, moze lepiej przyjac do wiadomosci, ze tak juz porostu jest. Trudno uwierzyc, ze jest ktos taki, co w robocie zapiernicza tylko tak, zeby stawiac sobie tylko te najtrudniejsze wyzwania, nawet jak pieniadz jest taki sam, jak za te ktore mozna robic teoretycznie bez wiekszego wysilku. Choc jak czytam to forum, to sobie mysle, ze moze tacy chyba sa. Co tam z wlasnymi wygodami, czy nazwijmy to zrobieniem czegos lzejszego, grunt to dogodzic wszystkim pozostalym, zwlaszca tym co tak zle zycza. Cop by napisal, ze to taki Polskie.
A wracajac do naszego bohatera, to akurat, odroznia sie tym od wielu pozostalych gwiazd(i zawsze sie na tym tle wyroznial razem z najwiekszymi asami poprzednich lat, czy juz nawet dekad), ze pokonuje najwieksze przeszkody, lub jest jednym z tych ktory od lat mierza najwyzej i potwierdzaja swoja wyjatkowosc. Tego nie da rady nie dostrzec nawet Andrzej Kostyra. Jakby tak spojrzec na niektore z dotychczasowych ofiar Kovaleva, Waltersa(przymierzany do 10P4P, niektorzy juz go maja), Lomachenki(tez juz widzialem w topP4P)Crawforda, Garcii, czy Golovkina, to tez mozna zauwazyc cala mase gosci z szansami tak malymi(niekwiedy z mniejszymi niz teraz Andre), ze szkoda komentowac. Jakos nie widze by ktokolwiek pisal(i slusznie), o pewnie rywal zeby znowu ladnie znokautowac, albo Kovalev bierze starego blisko 50 Hopka, ktory juz z Muratem nie mial lekko, zeby pokazac sie Stanom jaki jest kiler i jak sie gania po ringu slabszego fizycznie, mniejszego dziadka, ktory choc wciaz dobry, to poszedl jeden most za daleko. Jaki tu jest problem, jezeli taki model prowadzenia kariery, nie przekracza granic dobrego smaku? No jakby sie niektorzy urodzili wczoraj.

Rywal oczywiscie slabszy niz zwykle(w sumie wyjdzie w praniu, a czuje, ze moga byc jaja jak z Judahem), w kazdym razie nie za bardzo zasluzyl na taka walke patrzac na Portera, Khana, czy Thurmana ktorzy byli pod reka. To sie zgadza, tego nie broni nikt kto kibicuje Floydowi. Cieszy jednak to, ze "Money" takim przeciwnikom, jak Andre. tzn. po takich slabych walkach raczej nie dawal niezbyt chetnie okazje do walki o wyplate zycia.