Kovalev vs Pascal II (30.01.2016)

[kubala1122331]

To była chyba najlepsza wersja Kowaliowa jaką widziałem (może z Hopkinsem zawalczył na podobnym poziomie). Spokojnie, bez napalania się, dystansował lewym prostym, który siał spustoszenie u Pascala. Jeśli miał okazję bił mocnym ciosem, najczęściej prawym, jeśli nie, spokojnie wycofywał się i czekał na swoją okazję.
Przewaga Krushera była jeszcze większa niż w pierwszym pojedynku, czego w sumie się spodziewałem. Pascal nie ma argumentów na Siergieja. Zresztą, jak patrzę na to co dziś wyrabiał w ringu Kowaliow, to nie ma kozaka, który mógłby mu chociażby zagrozić. Wszyscy półciężcy ze Stevensonem na czele zbierają ciężkie lanie.

Co do Michajlenki i Mayfielda. Zwycięzca źle nie zawalczył, rywal był szalenie niewygodny, a jego ciągłe faule i trzymanie się lin pozostawały zupełnie bez reakcji ringowego. Zawiódł mnie Mayfield zupełnie, widziałem jego walki z Herrerą czy Taylorem i tak wykazywał wiele ambicji i pokazywał kawałek serca do walki. Tutaj zabrakło wszystkiego, poczynając od umiejętności, a kończąc na braku chęci wygrania. W sumie nie wiem, nie licząc pieniędzy, po co Karim wychodził do ringu. Jak mówię, Michajlenko nie zachwycił, ale z drugiej strony ciężko mi go oceniać negatywnie po walce z tak topornym rywalem. Na moje to zrobił swoje, chętnie zweryfikuję go w jakiejś innej walce, bo przyznam się, że do tej pory o nim nie słyszałem.