Alvarez - Khan

[kubala1122331]

Cytat:Nie no panowie bez jaj, zaraz jeszcze zaczniecie pisać, że Kuba ma w domu plakaty z Alvarezem, a po mieście chodzi w koszulce #teamcanelo XD Wystarczy prześledzić epitety jakimi określał Canelo w tym temacie XDD.
Wypunktowanie oczywistych wygranych na korzyść Canelo o niczym nie świadczy. Ja nie trawie Kowaliowa, a też wypunktowałem jego zwycięstwo z Hopkinsem #CaneloMosley Big Grin Mniejsza z tym, wszystkich nie można uwielbiać

Krychu
Ale zauważ, że nie o to chodzi. Nie jestem fanem Alvareza i już nie będę. Ale ktoś mi zarzuca, że wszystkie walki Canelo punktuję pod jego rywala. Odpowiedz mi, proszę, czy tak faktycznie jest, skoro wypunktowałem choćby jego wygraną nad Troutem? Dla ciebie to była oczywista wygrana, ale np. dla @redda nie, który miał 113-114 dla Austina. Tak więc gdybym każdą rundę punktował nie pod niego, raczej wyszłoby mi dla Amerykanina, prawda?
Mniejsza już o walkę Saula z Mosleyem, bo to było faktycznie przekonujące zwycięstwo, niepodważalne.

Z Larą widziałem walkę dla Kubano i miałem dwukrotnie 116-112. Kilku z nas, na tym forum, widziało jeszcze większą przewagę Lary (@TomaszX 118-110).

Tak więc proszę powiedz mi Krychu, czy moje punktacje są naprawdę nieobiektywne, niedopuszczalne, faworyzujące rywali Canelo? Proszę tylko o odpowiedz TAK lub NIE, bez żadnego kolejna uciekania się do zmiany tematu. Konkretnie TAK czy NIE.

Ogólnie mam wrażenie, nie tylko tutaj, że w polskim Internecie jest taka zasada, że jak kogoś nie lubisz, to choćby dał 100 mln na dzień dziecka, będzie zły, a jak kogoś lubisz, to choćby okradł bank, będzie ideałem. To samo jest w przypadku Alvareza. Jak lubię Alvareza, to znaczy, że zdeklasował Cotto, Trouta, a z Larą też wygrał. Jeśli zaś nie lubię, to przegrał wszystkie te walki, gdzie ci panowie odesłali go do szkoły. Niestety życie nie jest takie proste i czarno-białe (chyba, że dla kogoś jest, to zazdroszczę).