Anatomia upadku

[RSC-2]

Gdy amerykański prezydent leci do innego kraju ,nawet przyjaznego to lotnisko na którym ma lądować jest obsadzane przez odpowiednie służby amerykańskie , a w miejscu kontroli lotów jest zawsze przedstawiciel USA i kierowanie na ten moment lądowaniem jest zawsze prowadzone przez „prezydenckiego” kontrolera lotów.

Amerykański prezydent nigdy nie ląduje na lotniskach ,które nie mają odpowiedniego sprzętu i odpowiedniej aparatury. W przeciwnym wypadku ,albo ląduje na najbliższym innym lotnisku z „pełną aparaturą” , lub amerykanie montują te urządzenia na własny koszt.
Ponadto amerykanie nigdy prezydenckiego samolotu nie remontują w Iranie, czy Korei Północnej.


A nasz prezydent?
Poleciał w ciemno, lądował na kartoflisku wehikułem który przygotowali i wyremontowali mu Ci których uważał za wrogów.
Jaki prezydent taki lot.
Prezydent to głowa państwa , więc odpowiada za wszystko.
Ponadto Lech i Jarek byli u władzy wiec powinni tak to wszystko zreformować , aby samoloty były nowoczesne i obsługa na odpowiednim poziomie.
Do kogo mają teraz pretensje?
A ponadto co mnie to obchodzi.
Te spiskowe teorie lotu są dobre dla nawiedzonych, dla moherów i Antka Maciorewicza który na fanatykach buduje swój kapitał polityczny.
Znowu podzielili się w kancelarii kasą.
A głupi naród zajmuje się badaniem brzozy.