Nasze rankingi

[Szakal]

(14-06-2013 05:01 PM)kubala1122331 napisał(a):  No i znów można wzniecić długą dyskusję, a i tak do porozumienia się nie dojdzie. Mosley - dziadek? Może młody już nie jest, ale wciąż jest to klasowy rywal, założę się, że czołowego pięściarza tej kategorii, Damiana Jonaka, wypykałby jedną ręką. Josesito Lopez to facet dwóch kategorii niżej, więc to żadne wyzwanie??? Co?? Ja Lopeza bardzo cenię, a to, że walczył dwie kategorie wyżej nic nie zmienia. Wiadomo szans na zwycięstwo nie miał, ale takiej różnicy w UMIEJĘTNOŚCIACH się nie spodziewałem. Przegrał z Troutem? Nie wiem. Tutaj można punktować różnie, ale jak ja sobie punktowałem to pamiętam, że dałem dość wyraźne zwycięstwo canelo, co później podkreślał sam Trout.

Tak, Mosley to był dziadek, który był po deklasacji od Pacquiao, słabej walce z Morą i w nie swojej kategorii. To nie był klasowy rywal pod względem sportowym. Pod marketingowym jak najbardziej.

Owszem, junior półśredni Lopez to było dla junior średniego Alvareza żadne wyzwanie. Josesito to tak naprawdę nikt wybitny, po prostu solidny pięściarz, który "wypłynął" dzięki wygranej walce z Ortizem. Pod względem umiejętności "Canelo" moim zdaniem stoi 2 poziomy wyżej niż Lopez.
To, że Josesito walczył 2 kategorie wyżej zmienia bardzo, ale to bardzo wiele. Przedstawię Ci to na innym przykładzie: wyobraź sobie, że dochodzi do walki prime Władimir Kliczko kontra prime Gabriel Campillo. O tym, że w szczycie formy Hiszpan był znakomitym bokserem o wspaniałej technice wiemy wszyscy. Ale czy pomimo wszystkich swoich zalet Campillo dałby sobie radę z prime Kliczką, który miałby gigantyczną przewagę siły fizycznej i warunków? No właśnie. A pamiętaj, że to nadal różnica tylko dwóch kategorii wagowych.

Z Troutem Saul stoczył bardzo wyrównaną walkę, tak jak pisałem, ale nawet wygrana Alvareza to moim zdaniem jednak troszkę za mało, żeby stawiać go w rankingach P4P. No, ale na 12 miejsce chyba jednak mogę się zgodzić.