Nasze rankingi

[BMH]

Sander
Najpierw mialem sie odniesc tylko do tych list gdzie jest Kliczko. Raz, ze jest aktywny wiec co on tu robi, a dwa mam odmienna ocene jego wielkich zwyciestw, wiec liczylem na jakas dyskusje. Pozniej zobaczylem liste gdzie Marciano jest pierwszy, Lewis drugi, a Ali 5, wiec czulem silna potrzeba dorzucenia kilku zdan co mnie zaskoczylo, a co nie. Kurde facet z tak imponujacym resume 5, za plecami zawodnika ktoremu zrobil czasowke(mam na mysli Foremana)? Jasne, sprawa subiektywna, a jednak warta skomentowania.

Jezeli mialby skomentowac Twoje dyszke, to pierwsze co rzuca mi sie w oczy to brak Tysona. Reszta miejsc jak na moj gust w mniejszym, lub wiekszym stopniu do zaakceptowania. O miejsca tu sie nie bede spieral, bo sam wymienilem te nazwiska u siebie, a przy glebszym zastanownieniu moglby nawet kilku zamienic miejscami.
Odniosnie sie jedynie do tego Tysona. Dyskutujac kiedys na roznych podobnych portalach czesto spotykalem sie z opiniami, ze za czasow kiedy rzadzil Mike'e byli slabi rywale. Ta, k*rwa slabi rywale... WTF?! Dla mnie takie opinie sa spowodowane, albo niewiedza, albo... sam nie wiem czym, wiec stawiam na niewiedze. Co dziwne, niektore osoby co doszukiwaly sie posuchu drugiej polowy lat 80tych, twierdzily, ze za czasow Braci nie jest zle. Wiec to z miejsca mnie odrzucalo od takich wymian argumantow.
Mike, nie mial wcale gorszych zawodnikow na rozkaldzie niz Lennox Lewis(przynajmniej do pewnego czasu)-powaga. Jedyna roznica jest taka, ze Lennox wygral i zremisowal(byl to uklon w strone Evandera) walke 100lecia z Holyfieldem, a wygrana nad takim mistrzem daje LL duzo.. bardzo duzo. Dodatkowo pokonal Vitka, ktory jak sie pozniej okazalo "wyrosl" na rasowego dominatora. Patrzac jednak na zawodnikow pokroju Granta, Goloty, Briggsa, Mavrovica, Marcera(dla mnie walka okolo remisowa), Bothe, czy Rahmana, to ja nie widze absolutnie jakiejs jakoscowej przepasci miedzy Tuckerem, Smithem, Tubbsem, Thomasem, Bruno, czy Holmesem. Nawet nie wiem, czy ci zawodnicy na tapecie Tysona nie robia na mnie wiekszego wrazenia niz wspomniani wyzej rywale LL(poza Vitem i Evanderem rzecz jasna). Tucker to byl taki slabszy fizcznie odpowiednik LL... wysoki, szybki, twardy, potrafil na prawde duzo.To byl kawal skurwiela. Tubbs dawal rowna walke z Bowe, a Bruno do momentu czasowki dobrze radzil sobie z samym Lennoxem. Mniejsza o tlumaczenie kto jak na tle kogo wypadl, bo to trzeba samemu wszystko zobaczyc i wyciagnac wnisoki. Jednak opinia, ze w latach 80 rywale Tysona byli slabi, to mit. Jezeli ktos ma czas to zawsze moze zobaczyc walki wyzej wymienionych i osadzic, czy byli faktycznie slabsi od topowych zawodnikow z drugiej polowy lat 90tych.

Era Tysona wydawal sie dla wielu slaba, ale trzeba dostrzec jaka maszyna byl Mike. U mnie Tyson jest stanowczo za wysoko(wiem i przynaje sie do tego), dalem jasno do zrozumienia, ze to przez sympatie do niego, jak i to izuwazam, ze w swoim prime pobilby zdecydowana wiekszosc innych wybitnych ciezkich. Jednak brak Tysona w takiej dyszcze, to dla mnie SZOK Sander. Nie ma na to usprawiedliwienia, skonczysz na krzesle, albo na linie.