Uwaga na Erkana Tepera

[saliman1]

Nie dostrzegłem wielkich narzekań jak nie zmieniono werdyktu w walce Jones'a z Liebiediewem.Thompson też podobno był na koksie z Price'm. I co w tym przypadku? Zrobić z Price'a na nowo niepokonanego prospekta? I że niby nikt w to nie uwierzy? Zdziwiłbyś się ilu takich ślepych kibiców jest w Wielkiej Brytanii. Dla mnie nie powinno być zmiany werdyktów, ponieważ stwarza to zbyt duże pole do manipulacji. Uważam, że do kwestii dopingu powinno podchodzić się z rezerwą. Mimo ryzyka co chwilę ktoś wpada. To zjawisko jest dużo powszechniejsze niż to się wydaje. Reguły powinny istnieć, ale powinno dążyć się do większej klarowności. Nie podobają mi się sytuacje, gdy oglądam walkę na żywo, a za kilka miesięcy ktoś wyskakuje z badaniem antydopingowym i walkę uznaje się za nieodbytą. Jak liczba takich przypadków będzie się drastycznie zwiększać to oglądanie boksu straci sens.

A co do zmieniania werdyktów w przypadku "wałków" to dla mnie byłoby to kolejne narzędzie w rękach promotorów. Wystarczy wspomnieć, że niedawno Sturm wybłagał sobie u WBA rewanż z Czudinowem, choć werdykt był absolutnie słuszny.