Najbardziej przereklamowani

[Gogolius]

Golovkinowi można zarzucić że nie wygrał np. z takim Martinezem. Kovalievowi że nie wygrał ze Stevensonem (a temu, że z Kovalievem na siłę, choć ten ma na rozkładzie Dawsona, który jest dużo lepszy od Cleverly'ego).

Ale Rigo właściwie co mógł zrobić to zrobił. Koleś ma kilkanaście walk na zawodostwie, połowa jego zawodowej kariery to albo zawodnicy dobrzy albo bardzo dobrzy, a robi wszystkich jak chce i kiedy chce.

Dla mnie gadanie, że Rigo jest przereklamowany mimo że ograł Donaire, to tak jakby narzekać na hipotetycznego pogromcę Floyda.
Donaire miał u stóp całą kategorię, był wysoko w p4p (a to wcale nie jest takie popularne u lżejszych bokserów), a potem przyszedł taki Rigo i ograł go jak dziecko. Do tego Rigo nie obijał bumów, nie pompował rekordu - a to kolejne cechy przereklamowanych albo mocno reklamowanych bokserów.
Koleś pod względem dominacji w swojej wadze jest na poziomie Floyda (ba, powiedziałbym że ma nawet lepszą kontrolę bo on już ewentualną konkurencję wykosił).

Mimo wszystko, ciężko mi określić niepokonanego boksera przereklamowanym (no chyba że ma kilka walk wygranych po wałkach). Nie napisałem tego o Wilderze (a mnie kusi) więc tym bardziej nie rozumiem jak mimo wszystko można tak napisać o Kovalievie czy GGG - ludzie boją się do nich wyskakiwać, ciężko im o przeciwników na poziomie, ale to jeszcze nie powód by mówić że są przereklamowani.

Przereklamowany = taki, który zapowiadał się dobrze, ale pokazał że jest dużo słabszy niż w rzeczywistości. A do takiego pokazu trzeba porażki/kontrowersyjnego werdyktu.

Jakbym miał układać top1000 przereklamowanych to chyba prędzej wrzuciłbym reklamowanego jako króla wagi średniej Martineza, który daje średnie walki od pewnego czasu (a który mimo wszystko je wygrywał) niż GGG.