Fantasy matchups

[BMH]

(08-10-2013 04:47 AM)Metzger napisał(a):  IMHO to był pre prime Witalij. I przegrał *wyłącznie przez kontuzję. Była to taka sama przegrana jak *Tysona z Douglasem czy *Lewisa z Rahmanem. A najlepsze świadectwo ówczesnego potencjału Witka dał sam Lennox wycofując się szybko na emeryturę.

Zaczyna sie tlumaczenie i porownywanie rzeczy, wydawoloby sie bezdyskusyjnych.

*Nie przegral "TYLKO" przez kontuzje, a dzieki pie*dolnieciom Lewisa ktory do tej kontuzji doprowadzil! Stwierdzenie, ze Lewis zmasakrowal Vitaka, jest jak najbardzioej ok. Twarz Kliczki wygladala jak tatar!

*Jaka byla przegrana Tysona z Douglasem? Mowimy o tej niesamowitej czasowce, ktora Douglas zafundowal slabo dysponowanemu Tysonowi? Jak tu analogia do LL-Kliczko? Chyba taka, ze to byly dwie zasuzone wygrane i zarowno Tyson, jak Lewis byli slabo dysponowani. Tyson nie trenowal, a Lewis byl wyraznie past.

*Past Lewis i lucky punch Rahmana. Past prime Lennox w rewanzu nie pozostawil zludzen. Jaki zwiazek ma nokautujacy cios Rahmana, z zrobieniem z twarzy Vitka pizzy?

Fajnie byloby jakbys ustosunkowal sie to stwierdzenie, ze "Była to taka sama przegrana jak Tysona z Douglasem czy Lewisa z Rahmanem". Nie wiem, widzi ktos tu jakies wspolne mianowniki? Dwa nokauty, i dwukrotne przegranie przez kontuzje. Raz Vitek sam odpuscil(trzeba dodac ze wyraznie schodzilo z nego powitrze w koncowych rundach), a drugim razem sedzia slusznie przerwal. Jedyna analogia jest taka, ze to byly zasluzone zwyciestwa i i oczywiste porazki.

(08-10-2013 04:47 AM)Metzger napisał(a):  A najlepsze świadectwo ówczesnego potencjału Witka dał sam Lennox wycofując się szybko na emeryturę.

Jednak zanim sie wycofal, to rozbil mlodego Kliczke tak, ze walka nadawala sie do przerwania juz duzo wczesniej. Aha, nikt nie neguje, ze Vitek mial swietny poczatek. Jednak z drugiej strony... malo bylo walk w historii gdzie bokser X dobrze zaczynal, a zle konczyl? To byla jedna z tych walk.