Broń - dyskusja ogólna

[Metzger]

(08-12-2016 09:17 PM)Wietnam napisał(a):  Myślą że będą wojować a jakby przyszło co do czego zesrali by się a nie naćisneli za spust.

A kto mówi o jakimkolwiek wojowaniu? Broń w rękach cywila jest właśnie po to, by nie musieć jej używać.

(08-12-2016 10:19 PM)Martin napisał(a):  Nieprawda. Masz mnie za przeciwnika dostępu do broni a ja po prostu nie jestem przekonany czy to dobre rozwiązanie.

Dostęp do broni to w ogóle nie jest żadne rozwiązanie. Dostęp do broni jest naturalnym stanem w zdrowym, wolnym społeczeństwie. Natomiast zakazy są rozwiązaniem dla tych, którzy chcą umocnić swoją władzę kosztem społeczeństwa.

Poza tym ani nie polemizujesz z moimi argumentami, ani nie przytaczasz swoich. Prezentujesz postawę "nie, bo nie".

(08-12-2016 10:19 PM)Martin napisał(a):  Gdyby była wojna to co innego, ale póki co mamy pokój i wojny z nikim nie prowadzimy to uważam ze nie stanowi to istotnego problemu społecznego.

Broń ma być właśnie m. in. NA WYPADEK wojny. To może jeszcze z wojska zrezygnujemy, bo nie ma wojny?

(08-12-2016 10:19 PM)Martin napisał(a):  Być może faktycznie o broń powinno być nieco łatwiej bo zainteresowanie tematem jest wg mnie znikome, jednak nie spędza mi to snu z powiek.

Wyobraź sobie, że żyjesz w świecie gdzie zakazane są motocykle, owczarki podhalańskie, Linux i buty w rozmiarze większym niż 46. Zainteresowanie tymi rzeczami jest marginalne. 99% społeczeństwa te rzeczy nie interesują, więc nie są zainteresowani w zniesieniu zakazu.