Tomasz Adamek

[fext]

(13-02-2016 12:18 PM)Hugo napisał(a):  Na ogół gorzej mają bokserzy z krajów małych i biednych, ale bywa że kłody pod nogi rzuca się bardzo widowiskowo boksującym i nieprzeciętnie utalentowanym pięściarzom z USA (np. Keith Thurman, Demetrius Andrade), a nieoczekiwane zaszczyty i przywileje spadają na miernoty pochodzące z głębokiego zadupia, które w żaden sposób nie przyciągną kibiców (Bejbut Szumenow). Trudno też zrozumieć, dlaczego w tym mechanizmie partycypuje Polsat, po raz kolejny kreując Adamka na główną gwiazdę swej gali, podczas gdy znalazłoby się z 10 polskich bokserów, którzy na to bardziej zasługują.

USA to jakby oddzielne podwórko. Tam nie wystarczy tylko dobrze boksować, gdyż samo dobre boksowanie na nikim nie robi wrażenia. Najlepiej wyróżniać się jeszcze jakimś dodatkowym atutem. Można na przykład zachowywać się tak jak F.M.J a już w ogóle idealnie - tak jak Broner albo, z innej bajki, Ronda Rousey przed ostatnimi batami. Im większy bufon albo idiota, tym lepiej, nawet jeśli bufonada albo głupkowatość jest takiemu osobnikowi narzucana przez działy marketingowe jego promotorów. Niestety zazwyczaj nie jest. Można też postawić na odpowiedni wygląd - taki Wilder, z którego trudno byłoby zrobić głupka na miarę Bronera albo Bufona porównywalnego z Floydem wnosi do ringu niespotykaną sylwetkę człowieka, który do walk został wyhodowany i pilnie kształtowaną na odpowiednich przeciwnikach opinię człowieka o atomowym uderzeniu. Takie przykłady można by mnożyć. Ktoś, kto chciałby zabłysnąć tam samym tylko boksem musiałby być drugim Tysonem, który nie potrzebował już żadnej dodatkowej otoczki (a i tak ją sobie dorabiał bądź była mu dorabiana). Co do "miernoty z zadupia" jakim jest Szumenow sprawa jest też dosyć prosta, w zasadzie polityczno-gospodarcza. Beibut to zawodnik z Kazachstanu, w którym dzięki Gołowkinowi boks zyskał pewną popularność, zaś w czasach, w których kariera tego zawodnika nabierała największego rozmachu cena baryłki ropy oscylowała w granicach 100 USD. Kazachów było więc stać. Teraz cena ropy się rypnęła, ale już wypromowany Beibut został, więc ciągną go trochę, żeby nie dokładać do interesu.

Z kolei działania Polsatu są całkowicie zrozumiałe, bo to stacja telewizyjna nastawiona wyłącznie na zysk a nie instytucja, której celem jest promocja bokserów czy innych sportowców. Jest konsumentem już wypromowanych ludzi a nie promotorem. Każde organizowane przez nich przedsięwzięcie z założenia powinno przynieść zyski, które są w stanie zapewnić nie jacyś fani szermierki a pięści, tylko prości Janusze, zasiadający przed ekranami w siateczkowych podkoszulkach, kubotach i puszką taniego piwa z Biedronki. To jest czołowy target organizatorów gal bokserskich, bo w przeciwieństwie do fanów czystego pięściarstwa takich Januszów są miliony. Ale żeby przyciągnąć ich przed ekrany trzeba dać im coś, co znają. Na takiej samej zasadzie działają wszystkie te tańce z gwiazdami. Janusze maję gdzieś taniec i wygibasy. Oni chcą oglądać"gwiazdy".

Czemu tak jest? Dalibóg nie wiem. Ja za codzienne albo chociaż w miarę regularne śledzenie poczynań albo życia prywatnego dowolnych "gwiazd" albo jakichkolwiek obcych mi ludzi, musiałbym otrzymywać naprawdę sporą pensję. Inaczej by nie wytrwał. Ale ja jestem dziwakiem i złym snem speców od reklamy i sprzedaży, zapewne głęboko odosobnionym w swoich upodobaniach. Co innego nasz Janusz. On domaga się gwiazd i za gwiazdy zapłaci, choćby były przejrzałe, zjełczałe albo wręcz trąciły padliną. Założę się, że gdyby zamiast Adamka jako konia pociągowego gali dać walkę wyciągniętego z bokserskiej trumny Gołoty z jakimś Burneiką albo nawet Najmanem, to hala pękałaby w szwach a i PPV sprzedałaby się godnie. Gwiazda to gwiazda. I basta W naszym przypadku jedyną nadzieją jest to, że Molina zamiecie naszym herosem ring, dzięki czemu oszczędzi mu w przyszłości srogich batów z rąk jakiegoś Wildera, Powietkina czy nawet Martina albo Joshuy, nie mówiąc nawet o Kliczko, Furym albo Ortizie.