Tomasz Adamek

[Hugo]

@fext
Masz sporo racji, ale nie do końca mogę się z tobą zgodzić. Żeby gwiazda stała się gwiazdą, to abstrahując od jej sportowej wartości, trzeba wyłożyć mnóstwo kasy, aby ją wypromować. Jeżeli warunkiem jest udawanie idioty, to przecież nie jest to w końcu takie trudne. Na upartego każdy to potrafi. Poza tym nie wszyscy lansowani bokserzy rżną kretynów. Taki Canelo Alvarez zachowuje się normalnie (nawet zbyt normalnie, jak na gwiazdę), a był, jest i będzie lansowany. W grę muszą wchodzić inne czynniki, o których nie wiemy. Ja podejrzewam np. ciche przepływy finansowe z konta hojnie wynagradzanej "gwiazdy" na konta na Kajmanach należące do ludzi rządzących w branży bokserskiej. To tłumaczyłoby też liczne przypadki bankructwa bokserów, którzy w ringu oficjalnie zarobili dziesiątki milionów. Sama skłonność do głupich i niekontrolowanych wydatków to za mało, żeby zmarnować takie fortuny do zupełnego zera.

Jeśli chodzi o Polskę i Polsat, to nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, że niedzielni kibice (czyli tzw. Janusze) wola oglądać gwiazdy przebrzmiałe od aktualnych. Czas największych sukcesów Adamka to lata 2008-2009. Potem już niczego wielkiego nie dokonał. Młodszemu pokoleniu kibiców kojarzy się z bardziej z porażkami w kiepskim stylu, niż z efektownymi zwycięstwami. Aktualną gwiazdą polskiego boksu jest Głowacki i to za jego występ ludzie skłonni byliby zapłacić najwięcej. Może Głowacki nie jest szczególnie medialny, ale czy jest medialny gadający od 10 lat w kółko te same banały Adamek? Każdy stanie się "gwiazdą", jeżeli będzie się go pokazywało odpowiednio często i w odpowiednim kontekście. Na tym właśnie polega promocja. Można wypromować kompletne zero (Najman), a można sprawić, że autentyczny talent, do tego medialny jak mało kto (Kostecki) zmarnuje karierę, nie dostawszy nigdy prawdziwej szansy ani na sportowy, ani na finansowy sukces. Nie chcę rzucać na nikogo podejrzeń, ale najczęściej jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze.