Polityka ogólnie.

[Martin]

(13-12-2017 01:29 AM)Metzger napisał(a):  Nie wiem, nigdy nie myślałem o tytule największego szkodnika III RP, ale Kaczora prędzej bym umieścił wśród najbardziej zasłużonych III RP.

Hehe, dobra prowokacja Metzger, prawie dałem się nabrać.

(13-12-2017 01:29 AM)Metzger napisał(a):  Np "sądy" lub "puszcza". To są puste slogany, o ile nie idzie za nimi rzeczowe wyjaśnienie co negatywnego te zmiany ze sobą niosą.

Dziwnie rzeczy ostatnio piszesz, jakbyś to nie był Ty.
Naprawdę trzeba Ci wyjaśniać i rozbijać na czynniki pierwsze jakie konsekwencje niesie za sobą np. zawłaszczenie władzy sądowniczej? Zostanie zachwiana zasada trójpodziału władzy. A co to oznacza? Ano to, że do więzienia będą trafiać Ci, którzy władzy nie pasują. Dajcie człowieka a paragraf się znajdzie. To już przerabialiśmy w Polsce. A może Ty tęsknisz za komuną?

(13-12-2017 01:29 AM)Metzger napisał(a):  Nie, teraz rozwiń DLACZEGO ww. aspekty są szkodliwe.

Czy Tobie trzeba tłumaczyć tak podstawowe rzeczy? Może nie róbmy tu przedszkola?

Nie potrafisz sam sobie odpowiedzieć na to co jest szkodliwego w pisaniu ustaw na kolanie i przyjmowaniu ich przez sejm w 5 minut często pod osłoną nocy?

Nie widzisz niczego złego w tym, że zatrzymuje się uczestników pikiet antyrządowych tylko za to, że manifestują (nie łamiąc przy tym prawa!)?

Uważasz, że propagandowy przekaz, który serwuje nam "publiczna" telewizja to coś normalnego we współczesnym, demokratycznym państwie?

Czy likwidacja służby cywilnej i zastąpienie ich partyjnymi kolesiami jest w porządku?

A może uważasz, że bezprawne działanie marszałka Kuchcińskiego, łamanie regulaminu sejmu i nakładanie kagańca na opozycję jest ok?

Jeśli natomiast nie widzisz szkodliwych aspektów wprowadzonej reformy szkolnictwa to znaczy, że chyba nie masz dzieci i temat jest Ci zupełnie obcy? Treści, które są zawarte w elementarzach plus cała masa błędów to właśnie jeden z efektów sposobu rządzenia pana prezesa szkodnika, z którym np. zmagam się na co dzień odrabiając z dzieckiem lekcje.

Nie poznaję Cie gościu, miałem cię za osobę rozsądną, a teraz widze, że "odlatujesz"...

(13-12-2017 09:22 AM)Hugo napisał(a):  Odnośnie tego, że demokracja ma liczne wady, ale nic lepszego nie wymyślono, to powtarzasz powiedzenie Winstona Churchilla. Często jest przytaczane jako "złota myśl", ale nie ma nic wspólnego z prawdą (zresztą Churchill to był jeden z największych kłamczuchów w historii).

Pomijając już ocenę samego Churchilla, to ja się podpisuję pod jego słowami odnośnie demokracji. Lecz rozumiem, że masz prawo mieć odmienny pogląd.

(13-12-2017 09:22 AM)Hugo napisał(a):  Znacznie lepszy ustrój panował w większości krajów Europy na przełomie XIX i XX wieku, kiedy to funkcjonowała równowaga władzy pomiędzy wybieranymi parlamentami, a dziedzicznymi monarchami, którzy na ogół prezentowali wysoki poziom moralności, kultury i wiedzy.

No tu można polemizować, dyskutować i się spierać, ale ustrój który jak sam piszesz panował w wielu krajach Europy na przełomie XIX i XX wieku - nie był sensu stricto dyktaturą .