Polityka ogólnie.

[redd]

Widzę tu prostą analogię do zeszłorocznych wyborów prezydenckich w PL. Wprawdzie Duda to nie był ktoś tak znany i kontrowersyjny jak Trump, ale totalny No Name, człowiek bez wielkiej charyzmy. Komorowski z kolei wpisywal się w model establishmentowego kandydata, który obrósł w pychę, samouwielbienie i dawno temu odleciał od tego, jakimi problemami żyją zwykli ludzie. Uważał, że prezydentura mu się należy jak psu buda, bo przecież przynależy do obozu "obrońców demokracji".

Najbardziej rozbawił mnie artykuł jakiegoś gościa, zdaje się z Forbesa, który obiweścił Polakom, że Trump wygrał dzięki głosom białego lumpenproletariatu mieszkającego w przyczepach. Może i jest w tym coś z prawdy, ale facet pominął szerszą charakterystykę poszczególnych elektoratów. Np. o tym, że ponad 85% czarnych (których przestępczość jest palącym problemem w Stanach) poparło Clinton, to już dupa cicho. A przecież czarni z gett nie głosowali na kandydata Epublikanów. Artykuł powstał tylko po to, by stworzyć wrażenie, że Trump został wybrany przez chamów, obskurantów i innych wsteczników, a na Clintonową głosowali światli, wykształceni obywatele.