Kostyra vs Pindera

[kubala1122331]

Ja lubię pana Janusza Pinderę. Co prawda bardziej jako eksperta w studiu, ale w mojej opinii, jako komentator tragiczny nie jest. Najważniejsze, ma olbrzymią wiedzę, którą w jasny i prosty sposób przekazuje. Zgodzę się, że nieraz przesadza z tymi ciekawostkami, bo średnio mnie obchodzi mistrz Madagaskaru z 1984 roku w wadze lekkopółśredniej, ale zawsze mogę liczyć na solidność i pokazywanie mi szczegółów których jeszcze nie dostrzegam. Tego wymagam od komentatora, a że nie potrafi rozbudzić emocji? No cóż, nie każdy jest tak ekspresywny jak komentatorzy piłkarscy, ale mi to nie przeszkadza. Wolę, żeby mnie poinformował o czymś czego w danej walce nie dostrzegam i spokojnie wygłosił zdanie o kończącym ciosie, niż żeby komentator gadał całą walkę o dupie Maryni, a w końcówce dramatycznie wygłosił, że walka się skończyła. Duet z Albertem Sosnowskim bardzo mi się podobał. Życzę Albertowi, aby zakończył przygodę z boksem i zajął się komentowaniem, bo to wychodzi mu w tym momencie znacznie lepiej.

Z kolei pan Andrzej Kostyra to taki swój chłop. Ja nic do niego nie mam, może dlatego, że podchodzę do niego z pewnym dystansem. Gdybym brał na poważnie każdy komentarz sympatycznego pana Andrzeja już dawno przestałbym oglądać boks. Ale spójrzcie na niego pod innym kątem, Kostyra w odróżnieniu od Pindery wyzwala emocje, ma dobry głos, w czasie walki bokserskiej czyta bokserski odpowiednik pudelka. Zgodzę się, że jest fajny głównie dla laików, ale tylko dlatego, że ma dar mówienia, potrafi pieprzyć bzdety całą walkę, co jest dla mnie ciekawe, bo mogę oglądać sobie w spokoju walkę i słuchać ciekawostek pana Kostyry. Nigdy nie dowiem się tylu konkretnych rzeczy co od pana Janusza, ale kto nie chciałby się dowiedzieć co ma wytatuowane na jajkach Manny Pacquiao

I jeszcze jednio, przy Pinderze czuję się jak uczniak, przy Kostyrze jak ekspert