Anatomia upadku

[RSC-2]

Nie dziw się ,że tak cię potraktowałem.
Jeżeli chcesz bronić swojego stanowiska w tej sprawie i forsować tezę ,że społeczeństwu jest to potrzebne to musisz posiadać całą gamę argumentów aby tej tezy bronić.

Mnie w ogóle nie przeszkadza ,czy ty wierzysz w zamach i spiskową teorię dziejów.
Mnie przeszkadza zupełnie coś innego .
Mnie przeszkadza angażowanie struktur państwa, oraz publicznych pieniędzy w udowadnianie rzeczy których między innymi ty jesteś piewcą.
Jeżeli znajdzie się taki „kozak” który przedstawi mi argumentację ,że rozwikłanie tego co stało się w Smoleńsku jest w interesie polskiego społeczeństwa, nie narusza ono konstytucyjnej równości wobec prawa, i konstytucyjnej sprawiedliwości społecznej to jestem gotów podjąć kulturalną dyskusję na ten temat szanując swojego adwersarza.
W przeciwnym razie opowiadanie bajek bez faktów i argumentów jak to dotychczas robiłeś będę pacyfikował ze stanowczością. Nie będę siedział cicho jak ktoś na publicznym forum ogłupia innych.
Jeżeli masz na tyle odwagi to spróbuj ze mną dyskutować. Zobaczymy czy Ci się uda?