Piłka nożna ogólnie

[kubala1122331]

Cytat:Kubala, ale to nie chodzi tylko o wyniki z jednej kolejki, ja podałem tylko przykłady z ostatniego czasu, a przecież takie rezultaty padają właściwie co kolejkę, o awans do ekstraklasy walczyło 8 czy 9 drużyn! W niższych ligach jest podobnie.

Masz rację, ale to mimo wszystko są tylko pojedyncze spotkania Spójrzmy jak radzili sobie spadkowicze i beniaminki w pierwszych dwóch ligach na przestrzeni sezonu.

Ekstraklasa:
Wisła Płock - 12. miejsce
Arka Gdynia - 13. miejsce

1. liga:
Spadkowicze:
Górnik Zabrze - awans
Podbeskidzie Bielsko - Biała - 8. miejsce

Beniaminki:
Stal Mielec - 10. miejsce
Znicz Pruszków - spadek
GKS Tychy - 14. miejsce
Wisła Puławy - spadek

Czyli bez rewelacji. Różnica na przestrzeni całego sezonu jest widoczna.

Natomiast zgadzam się, że dwa dodatkowe zespoły z drugiej (I) ligi nie zaniżyłyby poziomu w Ekstraklasie. Miedź, GKS czy Zagłębie Sosnowiec spokojnie dzisiaj mogłyby skutecznie walczyć o utrzymanie. Ja kiedyś czytałem, że problem lezy gdzie indziej. Mianowicie, byłoby bardzo dużo meczów bez stawki, bowiem tylko 3 miejsca dają puchary, a 2 spadają. 13 drużyn byłoby niezagospodarowanych. Myślę, że okolo 25 kolejki byłyby już drużyny, które o nic nie walczą. Nie wyobrażam sobie takiego meczu np. Sandecja - Termalica o pietruszkę. Jest to jakiś problem. Jakimś rozwiązaniem byłoby dodanie trzeciego miejsca spadającego, ale to tylko mala kropla w morzu potrzeb. Gdyby 5-6 drużyn grało w pucharach myślę, że gralibyśmy już teraz 18 zespołów. Tak naprawdę nie ma idealnego rozwiązania i to jest spory problem. Ale składając do kupy za i przeciw wszystkich możliwych rozwiązań, 18 drużyn faktycznie wydaje się najrozsądniejsze. Piłkarze mieliby wakacje, nie byłoby jakichś śmiesznych podziałów, dzielenia tabeli i dodawania meczów na siłę. Tylko w końcówce te 5 na 9 meczów w kolejce byłoby o nic.

U nas jest jeszcze jeden problem, tak już odchodząc trochę od tematu. Zbyt dużo klubów żyje na koszt Canal+, nie mając praktycznie własnych środków. Widać to teraz na przykładzie Ruchu i Łęcznej, które totalnie się rozsypały, kiedy straciły przychody z praw telewizyjnych. Czytałem gdzieś, że Polsat płaci za prawa do 1. ligi 3 mln złotych. Ogromna przepaść. W normalnym świecie te prawa powinny być świetnym i dużym dodatkiem, a robi się problem, kiedy są jedynym dochodem od którego zależy przyszłość klubów. Tutaj wychodzi też nieudolność prezesów i ludzi zarządzających poszczególnymi zespołami, ale o tym możnaby pisać i pisać...

Cytat:Przypomnę młodszym kibicom, że w czasach kiedy najpierw Legia a potem Widzew osiągały bardzo fajne wyniki w LM, w ekstraklasie grało 18 drużyn.

Wiemy wiemy, przynajmniej ja Dziś jest jednak trochę inna rzeczywistość. Wtedy nie każdy mecz musiał być pokazywany obowiązkowo w telewizji, nie kaźdy musiał się "sprzedać". A jednak dzisiaj telewizja ciśnie na emocje i mecze o stawkę, a z tymi, jak wspominałem wyżej byłby problem.

Tak jak sobie piszę te głupoty to tak dochodzę do wniosku, że problemem przy powiększeniu Ekstraklasy do 18. zespołów nie byłby wcale poziom, ale dużo mniejsze emocje, szczególnie w końcówce. Jak ty to widzisz, @Martin?