Sulęcki - Andrade 28.06.2019

[Hugo]

@RSC
Już pisałem, ale powtórzę dokładniej. Pod względem tzw. fizyczności (warunki, siła fizyczna, siła ciosu, odporność) - remis. Pod względem techniki - Sulęcki dobry, ale Andrade lepszy, Pod względem motoryki (praca nóg, szybkość, timing) - Sulęcki dobry, ale Andrade lepszy. Całościowo Andrade to moim zdaniem bokser o najwyższych umiejętnościach w MW (powyżej GGG i Canelo), czyli teoretycznie Polak nie ma żadnych szans. W praktyce może jednak nadrobić te niekorzystne różnice za pomocą tzw. intangibles, na które składają się bojowość, ambicja, inteligencja ringowa i taktyka. To nie są mocne strony Amerykanina. Jest miękki i zdarza mu się wpadać w panikę. Sulęcki jest bojowy, ambitny, ale z inteligencją ringową i taktyką nigdy idealnie nie było. Zdarzały się momenty dekoncentracji, a Wilczewski w narożniku to też nie jest pewne wsparcie. Nie mam podstaw do oceny jego warsztatu trenerskiego, ale podczas walki zachowuje się głupio. Przegrywającego do wiwatu pierwszą walkę z Kalengą Masternaka utwierdzał w przekonaniu, że "jest bardzo dobrze", a ledwie przytomnego po nokdaunie Sulęckiego opierdalał. Chyba lepiej, żeby Striczu pod względem psychicznym liczył na siebie, bo trener mu nie pomoże.

Sądzę, że Sulęcki powinien boksować nagłymi zrywami połączonymi z wejściami do półdystansu i bezwarunkowo wykorzystywać wszystkie momenty, w których silniej trafiony rywal chwilowo się pogubi. Chciałbym wierzyć w zwycięstwo Polaka, ale rozum mówi niestety co innego.